评论:路费征稽官为何反对征收燃油税?

2008年12月05日09:48  来源:新华网

 【字号 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:  

相关阅读:成品油价税费改革方案(征求意见稿)发布
          成品油价税费改革专题

  日前,云南楚雄交通规费征收稽查处处长杨凯以网友身份发帖《燃油税改税需慎之又慎》,认为目前还不是让燃油税取代公路养路费的最佳时机,贸然开征充满了危险和隐患,并提出了14条反对理由。(12月4日《新快报》)

  笔者认为开征燃油税有很多好处,用“谁用路谁付费”的燃油税取代“按车一刀切”的公路行政性收费,既公平,又能节约收费站人工成本,可谓一举多得。开征燃油税也是民意所趋,有网上调查显示:超过七成网友认为中国开征燃油税的时机已成熟。

  但也有人并不赞同这一改革,交通规费征收稽查官员就是一例。而他提出的14条反对意见能否站得住脚呢?细思之下,发现他的逻辑其实是有问题的。有的与开不开征燃油税无关,如多用路者少付费,少用路者多付费问题;打击走私油,堵塞漏洞问题等。罗列了那么多条,有价值的却不多。

  明明拿不出充分理由,却坚决反对,究其原因是有着个人利益在其中。目前我国公路收费站星罗棋布,密密麻麻,有的50公里竟有3个收费站。收费也没有统一标准,同样的路程,同样的等级可能收费不一样。而巨额的收费都用到哪里去了呢?

  公路收费其实不单是养路,更在于养人。只要到一些省道或者国道上走上一趟,一路上随处可见高高耸立的收费站,收费站豪华壮观,圈着个大院,有的像四星级宾馆,每个收费站还配有多辆小车,收费站人员的工资待遇也到了讳莫如深的程度。

  据报道,燃油税费改革后有24万收费稽征人员待安置。这24万人可以减少多少收费站?可以减轻多少车辆的负担?燃油税费改革后,国家一定会妥善安置这些收费人员,但显然没有在公路收费部门那么实惠,那么自在,舒坦。权小了,利少了,自然就会有人心存不满,巴不得燃油税不要改,搜肠刮肚找出各种理由反对。

  当然,任何一项改革措施的出台,都不可能做到尽善尽美。善意的争论是正常的,但如果是为了部门利益,一己私利而反对,不但没有任何说服力,更得不到多少公众的支持,只会引来更多的谴责。

专家:燃油税费改革后油价还会有所下降

  油价继续探底 油巨头炼油“厚利”或将结束

  国家发改委官员:成品油改革或下月实施

(责任编辑:徐沛宇)
更多关于 燃油税 的新闻
· 燃油税呼之欲出  几家欢喜几家愁
· 路费征稽官为何反对征收燃油税?
· 燃油税改革启航 专家预测油价将跌至20-30美元
· 反对燃油税,不妨听听养路费征稽官怎么说
· 发改委透露可能元旦开征燃油税 多地暂停养路费
· 【音视频专家分析:燃油税费改革后油价还会有所下降
· “燃油税改方案已获批准”消息不实
· 专家称据养路费算燃油税不准 低于1元不太可能
· 业内人士:燃油税改革方案最快本周公布
· 养路费征稽官员反对开征燃油税 列14大理由
相关专题
· 能源专题
我要发表留言
匿名发表  署名:        验证码:
                                   留言须知
新闻检索:    
   播客·视频
约旦绝美王后获网络大奖
演唱经典歌曲《春天的故事》
[一语惊坛]反腐败:决不应放过重用贪官的那个"黑后台"!
[时评]"女处65岁退休"和4050人员·谁起劲反对公务员加薪?
[访谈]美国劳工部长赵小兰做客强坛·浙江省委书记赵洪祝
[辩论]经济危机公务员应带头降薪吗?·干满30年即退休如何
[博客]毛新宇:在父亲纪念馆讲话 萨科齐执意见达赖!咋办?
[博客]日本社会的另类“处女经济” 董文华被解封重上央视
   彩信·手机报
发短信不再“内外有别”
“大时代小人物”手机照片征集
人民网