混合所有制：民企的三個苦惱

　　“國企要改革，民企要做大，‘混合所有制’是一個革命性提法，但他們能不能成為親兄弟，還不好說。”山東聖泉集團董事長唐一林代表還是心裡不踏實，“就像習近平總書記說的，‘發展混合所有制經濟，基本政策已明確，關鍵是細則，成敗也在細則’。在細則明確之前，我不會貿然出擊。”

　　“兩會”期間，圍繞著混合所有制的細則，代表、委員們展開了爭論。

　　焦點一：“分蛋糕”還是“甩包袱”？

　　“建議國家列出清單，明確開放哪些市場，打破行業壟斷。”全國政協常委、全國工商聯副主席、億達集團董事局主席孫蔭環說。

　　在科瑞集團有限公司董事局主席鄭躍文委員看來，“推動混合所有制經濟，應先列出清單，全面放開非國家經濟命脈的行業和領域”。

　　全國政協常委、安徽省工商聯主席李衛華認為，“混合所有制要處理的第一個問題是，政府應該拿出國企的優質資產與社會資本重組，而不是甩包袱把劣質資源推向市場”。

　　安徽省南翔集團董事長余漸富委員也認為，“國有股份讓出來的不一定是蛋糕”。

　　“我覺得發展混合所有制經濟，首先應該加深對它的理解，把那些與改革措施相違背的政策和法規制度清理出去。”鄭躍文說。

　　焦點二：“政府命令”還是“市場決定”？

　　“混合所有制中，任命董事長，是憑政府的‘一紙文件’，還是董事會決定？”唐一林的疑問是，“混合所有制要解決的問題是能否真正按照現代企業制度去做。這個能不能實現，還是個需要探討的問題。”

　　其實，不論國企，還是民企，“混合”面臨著難題。“國有企業存在著體制機制問題，民營企業存在著口袋腦袋難分家問題，建立現代企業制度前路漫漫。”余漸富坦言。

　　“重組的企業要實行現代企業制度，突破體制和機制障礙，這樣才能使混合所有制經濟快速健康發展。”李衛華說。

　　焦點三：“爭搶股份”還是“形成合力”？

　　“混合所有制經濟，不能只是民營企業佔小股份，應讓民營企業更多控股，百花齊放才是春嘛。”廣東大百匯實業集團董事長溫純青委員說。

　　強調民企在混合所有制經濟中的作用，吉林康乃爾集團董事長宋治平代表說：“我們三天決定的事兒，他們三個月也決定不了。”

　　而天津慶達投資公司董事長孫太利委員認為，“推動國企改革，大型國有企業不能失去控制力”。

　　“在混合所有制的實行過程中，央企國企或是民企不管誰控股，都不重要。”萬豐奧特控股集團董事長陳愛蓮代表認為，“董事會成員與班子成員合力的思想體系、合作意識才是最重要的。”（王延斌 科技日報北京3月11日電）