隨著霧霾天氣的持續,一個新名詞“核霧染”開始進入人們的視野。近日一個突然躥紅的網帖提出了一個爆炸性說法:“空氣中含有放射性元素鈾,這是目前國內大范圍霧霾的原因”。發帖者宣稱,霾經久不散是因為空氣中漂浮著大量帶電的粉塵顆粒,而這表明空氣中存在放射性物質。
不少讀者來信對此提出了疑問。為此,本版邀請環境保護部核與輻射安全專家委員會委員、原子能科學研究院研究員劉森林為大家一一解惑。
讀者:據傳,我國內蒙古鄂爾多斯地下發現大型鈾礦和煤炭資源,因為兩者共存於同一地區,從而形成了所謂鈾煤,也就是煤中含有鈾元素。發帖者稱,煤炭中雜質攜帶了10%的鈾礦石。對於這一說法,您是否認同?
劉森林:煤炭裡含鈾10%就是鈾礦了,從目前查到的資料來看,我國鈾煤的鈾含量基本上都在2%以下。
讀者:發帖者稱,霧霾裡存在放射性物質,即鈾。對於這種說法,您做何判斷?
劉森林:天然鈾到處都存在,空氣、土壤、水及建材裡都有。但是空氣中放射性的主要來源是氡,鈾是極其微量的。事實上,室外空氣中氡和鈾帶給人們的輻射劑量都很小,但是鈾的相對貢獻更小。
讀者:有人說,煤中的鈾通過燃燒進入空氣中,對人體傷害更大。這一說法是否科學?
劉森林:煤燃燒完后,一部分鈾進入空氣中,這個說法聽起來有一定道理。但是,現在的燃煤電廠都是有除塵、脫硫處理的,因此,大顆粒的污染物排放到空氣中的很少。從對人體造成的輻射照射來講,空氣中的鈾絕不是主要影響因素。
讀者:據稱,我國北方一部分電廠周圍存在高輻射區,這一說法正確嗎?
劉森林:這個情況過去可能的確存在。在一些燃煤電廠煤渣場周圍,出現了輻射場比當地本底輻射稍微偏高的現象,這主要是由於原煤中天然放射性含量稍微偏高,以及在燃煤過程中,煤中天然放射性核素富集所致,但不能說“高輻射區”。
讀者:發帖者提出,現在的霾經久不散,說明空氣中漂浮著大量帶電的粉塵顆粒。而空氣中的粉塵通常是不帶電的,隻有放射性鈾粉塵可以不斷地給粉塵顆粒充電。這一說法是否科學?
劉森林:是否經久不散的主要影響因素是氣象條件,是否刮風才是最主要的原因。有大風的天氣就是晴空萬裡,沒風的天氣就霧霾重重。
進入空氣中的許多離子都是帶電的,但通常都可能會與空氣周圍的正負電荷中和,假設空氣中存在的離子帶電荷,由於它們不是自由電荷,因而不能形成電流。否則就會像打雷,人們早就被電到了。