"五水共治"捐款必须搬红头文件?

　　“捐款原则上参考以下标准：正厅级8000元、副厅级7000元、正处级5000元、副处级4000元、正科级3000元、副科级2000元、科员1000元。”这出自北京律师王鹏在微博上晒出的《关于在市级单位开展“助力五水共治”捐款活动的通知》，这份落款为“中共台州市委办公室台州市人民政府办公室”的文件写明：“请各单位于2014年1月13日上午下班前完成认捐工作，并将捐款名单和金额汇总报给市水环境整治办。”(1月15日《中国青年报》)

　　捐款一词本来是一种大公无私的表现，在每个人童年的时候，肯定都遇到过学校要求给贫困地区的小朋友捐款，以支助他们继续上学这样的捐款活动的，但是这样的慈善行为也只是学校老师们在教室里给同学们传达，也还没有到达硬性的规定，要求学生必须得捐款的。但是随着时间的流逝，当年的小朋友们也一个个的长大了，看到了当初自己捐款的地方其实并不是真正的如同老师所讲的那样，每个人都是需要支助的，所以瞬间就有一种被欺骗的感觉。直到去工作了，这样的感觉还是不会消散的。

　　在近日的浙江台州就有关于捐款的事件给闹得沸沸扬扬的，起因就是为了“五水治理”的经费筹得，在当地的公职人员内进行了捐款，这样的捐款不仅仅是一封倡议书的那么简单，直接是采用了红头文件的方式，在当地的体制内人员是必须落实的工作之一，这样的情形虽然在过去的时间里也是少见的，但是这个最终的落脚点，居然是分级别的高低来捐款，治理的是当地政府的基层建设，这样的道理使得很多的公职人员都是无法理解的。

　　原因一就是对于“五水治理”肯定是国家的基础工程，应该由公共资金来解决的问题，为什么要公职人员们的捐款呢？这样的道理是说不通的，那么本该治理的钱跑那里去了，也没有人可以解释。虽然是人类自己所造成的污染，但是最为重要的监管部门跑那里去了呢？

　　原因二就是这样的一大笔捐款在记者的走访调查中，居然没有人可以所清楚到底是有没有款项使用说明也没有说清楚，那么由谁监管是更加的讲不明白了。这样的情形，又不得不把当地正如落入了“圈钱”集资的丑闻当中。

　　本来捐款是一项高尚的事情，但是在台州市这样的行动中，让群众们看到的就是负面的影响，然而真正的需要支助的有没有得到妥善的解决，这样的双向失策行为，如果不能早日的解决对群众的利益也将会是巨大的瞬时。(唐糖糖)

(来源:新华报业网)