對於上海兩座超級充電站中太陽能是否僅為補充能源的疑問,特斯拉方面回應稱,每一個超級充電站的太陽能供電量,取決於諸多因素,因此不會就個別超級充電站做出評論。
國內外充電樁標准“脫軌”
上海交通大學汽車工程研究院教授殷承良表示,特斯拉超級充電站的最大問題在於其充電標准所採用的“美標”與國內標准不一致。國家電網主導著國內公共充電樁的布局與建設,而ModelS卻無法使用這些充電樁,同時,特斯拉的充電樁也無法服務於使用國內充電標准的新能源車。
在殷承良看來,受制於技術標准、建設用地有限及利益之爭,特斯拉的超級充電站在國內布局一兩個試點不成問題,但想要大規模推廣並不容易。
而與日俱增的特斯拉私人 “樁主”,正催生出一項互助充電的新模式。居住在江蘇蘇州的電動車愛好者徐曉正在搭建一個名為“中國特斯拉電動車互助充電平台”的網站。
“我看到論壇裡都在討論如何解決特斯拉的充電問題,就想到如果將車主安裝的充電樁共享,對於異地長途旅行的車主而言會有極大便利。”他告訴記者。
不過,也有ModelS准車主認為,共享充電樁的設想缺乏操作性。“為了保証安全,壁挂式充電器都是上鎖的,如果要實現共享,‘樁主’必須在家等著車主來充電,並不方便。”
殷承良認為,對於希望盡快完善公共充電網絡的特斯拉而言,比較可行的方法是兼容中國的充電標准。他告訴記者,長期以來,汽車行業的標准都掌握在歐美國家手中,導致產業發展受制於人,這也是國內電動車充電標准選擇未與歐美接軌的重要原因。
上一頁 |