兩萬噸被查封鋁礦石遭轉移 河南三門峽中院未有效阻止【2】

　　案件橫生枝節 三門峽中院裁定認定被轉移的查封物另有其主

　　法院的查封，意味著什麼？如果未經法院許可轉移被查封物，會帶來什麼樣的法律后果？

　　河南建總方代理律師劉風雨：法院查封扣押財產的行為具有法律效力。任何人，特別是被查封的人，不能轉移、變賣、隱匿，這都是法律所不允許的。（如果有這樣的行為）后果就是，按照民訴法，輕者司法拘留、罰款，重者構成犯罪的，就要移交公安機關，按拒不履行判決裁定罪進行調查處理。

　　未經法院許可私自轉移被查封物，法院卻沒能有效阻止，這讓案件勝訴方河南建總難以接受。被轉移的礦石尚未追回，事情又橫生枝節，本月3號，三門峽中院向河南建總送達了一份裁定書，認為當初查封的礦石是案外人所有。也就是說，這些被轉移的礦石並不屬於勝訴的一方。對於這份裁定書，河南建總也提出了質疑。

　　河南建總項目部負責人任水旺說，2014年元月份，法院通知其就強制執行一事前來開聽証會，但並未說明聽証的具體內容：

　　任水旺：元月23號開聽証會的時候，我們才得知有案外人提出異議，但是對方在開聽証之前已經把東西都轉移完畢了，到這轉移查封物已經50多天了，我們沒聽說過有任何有案外人提出異議。

　　聽証會之后將近一年的時間裡，任水旺說，公司一直向法院索要關於執行異議的裁定文書。直到本月3號，河南建總終於從三門峽市中級人民法院拿到了執行裁定書：所查封鼎盛鋁業的兩萬噸鋁礦石，屬於案外人所有。

　　任水旺：從裁定書上看，2014年4月10日都作出裁定了，這期間我們寫申請，打電話，當面要，不下於20次，都沒有要到這份裁定書。從作出裁定到送達都已經8個月了，當時我們向主管執行局長賈巧梅要過，她說那是法院的事兒你不要問，就這麼答復我們的。