乌克兰搅乱全球能源格局【3】

　　欧盟的新能源发展也不能挑起大梁。德国的法定目标是至2020年可再生能源在能源消费中的比重要达到18%，其中可再生能源电力占电力需求总量的比重为35%。虽然德国一直重视新能源研究，投入400亿欧元用于发展包括生物柴油、甲醇汽油及生物乙醇等替代能源的研究，技术也创世界领先水平。但作为主要的工业国家，可再生能源所占的发电比重可谓是杯水车薪。以占比最高，发展最为迅猛的风电为例，2013年德国风电装机总量为3425万千瓦时，位列全球装机量第三位，但其风能发电量仅占德国用电总量的7.5%。由此可见，德国以发展新能源弥补弃核后的能源缺口更多是一种“政治需求”而非有效手段。随着乌克兰事件的升级，陷入骑虎难下的德国将不得不对其能源政策做出重大改变，而这种改变势必引发多米诺骨牌效应，可能对欧洲乃至全球的能源格局走势产生影响。

　　美重塑能源政治版图

　　当能源丰富的国家俄罗斯、沙特阿拉伯或委内瑞拉遇到的麻烦越来越多时，技术正在将美国变成一个能源出口国。过去几年，美国从石油输出国组织产油国进口的石油数量减少了20%以上；天然气的储量和产量均显著增加，且价格也在大幅下降。国际能源署由此预测，美国可能在2020年前成为全世界最大的产油国，并可能在2035年前实现能源自给自足，这将改变全球的能源格局。

　　有两点可以表明，美国正在重新塑造自身的能源版图。第一，逐渐从中东抽离。第二，注重页岩气的开发和出口。当美国看到可以进入能源自给自足的新时代后，政府不愿顶着舆论的压力在中东战场上损失更多生命，也不愿在财政赤字“滚雪球”的局面下再向中东砸钱。《纽约时报》指出，美国并不打算完全放弃这个地区，起码在世界经济仍然严重依赖经由霍尔木兹海峡的贸易往来，而且以色列仍存在安全风险的情况下不会这样做。但是，随着美国对中东能源依赖的降低，华盛顿在当地承担风险和责任的意愿自然也会降低。

　　变革即将到来，美国作为乌克兰背后的支持者，随着时局的变化，逐渐从幕后走向台前。除了大力支持乌克兰，更是向欧洲抛出了“能源支持”的橄榄枝。美国总统奥巴马充满诱惑的语言的确让欧洲为难：美国准备向欧洲直接供应天然气，以降低欧盟国家对俄罗斯天然气的依赖，此外，作为放弃俄罗斯的附加条件，美国打算继续对欧洲国家经济实施大规模的直接投资。奥巴马的这一明确表态被视为是新一轮冷战开打的前兆。但吃过亏的欧洲人并未积极响应奥巴马的能源新战略。究其原因，一是欧洲国家天然气输入大部分依靠管线。管线建设前期投入高，历时长，而且欧洲国家的天然气管线建设相对已经成熟。从这点来看，美国如果打算向欧洲大量输送天然气，搭建新的管线的投入将是花费高昂且长期的。而且，从乌克兰危机中欧盟国家也开始谨慎起来，再也不敢盲目地依赖某一个国家的能源出口，更不敢在其他国家的能源供给上做出烧钱的前期投入。这样一来，单凭美国方面的投资，管线建设的方案基本难以通过。其二，美国的天然气出口码头最快也要一年多的时间才可修好，从运输成本等因素来看，美国的液化天然气在价格上并没有显著的优势。