乌克兰搅乱全球能源格局【4】

　　相对于输往亚洲所获得的利润来说，对欧洲的天然气供应更多的是美国总统奥巴马眼下所使用的一种政治宣传策略而非切实可行的方案。而这点，早已在俄罗斯总统的意料之中，俄在纠结了十年后，与中国达成了长远能源协议。

　　事实证明，“能源武器”已经成为美俄之间使用频繁的策略。对于擅长打冷战的美国来说，强大的页岩气生产能力势必将使得“能源武器”成为其制定国际策略的核心内容之一。而俄罗斯则在普京制定的能源战略指导下，与美国在国际事务等方面产生更加频繁的摩擦和冲突。

　　对此，拉夫特认为，“能源应该被视为和平与繁荣的推动者，而不应该是外交政策的工具。”他强调，彻底脱离俄罗斯天然气供应，也会让欧洲和美国的战略意图适得其反，因为这会鼓励俄罗斯努力将能源供应转向亚太地区。美国和欧洲领导人应该意识到，欧洲可以能源供给多元化，俄罗斯同样可以做到，比如，俄罗斯可以通过铺设管道锁定亚太市场，可以通过中国、朝鲜、韩国、印度和日本方面重新制定游戏规则。俄罗斯“向东”发展可以直接削弱美国在亚洲的竞争力，同时还会减少在欧洲市场的天然气供应和基础设施投资。

　　中俄携手还击

　　中俄两国达成4000亿美元、由俄罗斯在30年内每年向中国提供380亿立方米天然气的协议，让美国的能源出口和外交政策也要相应作出调整。拉夫特认为，中俄之间的协议的确让地缘政治版图发生了变化，俄罗斯牢牢抓住中国市场，完美地替代了摇摆的欧洲市场，中国因为环境压力，也在急于寻找煤炭的替代品，二者的合作协议不仅改变的是能源版图，其实还对美国的亚太战略给予了回击。

　　据国际能源署推测，到2030年，中国近80%的石油都将依赖进口，而且这些原油中的大部分都将来自北非和中东。也有一些估计数据显示，中国的页岩气储备甚至比美国的还要多，但中国目前还没有开采它们的技术和知识。

　　拉夫特表示，能够取得俄罗斯的天然气资源，中国将大大提高其能源安全。首先，这项协议会刺激中国经济，避免受到国际经济大背景不景气的影响。对中国东北工业城市而言，充足的天然气意味着冬天不再为煤炭发愁，也不会因顾及环境污染在冬季大规模停产。第二，中俄签署协议实质上是提前占据了东亚能源市场。中俄液态气管道预计到2018年才能到达中国市场，那时美国的液态气开发也正要进入国际市场，中俄抢占东亚市场可能对冲北美的液态气价格。从战略角度考虑，如果中美出现冲突，海上封锁可能是美国能向中国施加的最强大武器，中俄能源协议达成后，即使出现海上封锁，对中国造成的冲击也会较小。